Skip to main content

ఇవన్నీ కలిగి ఉన్నదానిని మనం ఎందుకు పునర్నిర్వచించాలి

Anonim

అన్నే-మేరీ స్లాటర్ రాసిన ది అట్లాంటిక్‌లో “ఎందుకు మహిళలు ఇప్పటికీ ఇవన్నీ కలిగి ఉండలేరు” అనే ఈ నెల ముఖచిత్రం మీరు చదివిన (లేదా కనీసం విన్న) సందేహం లేదు. ఇది మంచి వ్యాసం, అందులో ఇది చాలా ముఖ్యమైన అంశం. గౌరవనీయమైన వృత్తి జీవితంతో సంతోషకరమైన, నెరవేర్చిన వ్యక్తిగత జీవితాన్ని సమతుల్యం చేసుకోవడం కష్టం అనే వాస్తవం గురించి ఎక్కువ మంది నిజాయితీగా మాట్లాడాలి. కానీ వ్యాసం ఒక ముఖ్యమైన విషయాన్ని పట్టించుకోలేదు: "ఇవన్నీ కలిగి ఉండటం" ప్రతి స్త్రీకి ఒకే విషయం కాదు.

స్లాటర్ ప్రకారం, “ఇవన్నీ కలిగి ఉండటం” అంటే బిజీగా ఉన్న ప్రభుత్వ విభాగంలో అధిక శక్తితో కూడిన, ఉన్నత స్థాయి ఉద్యోగాన్ని కలిగి ఉండటమే కాకుండా ఇద్దరు టీనేజ్ పిల్లలకు తల్లిదండ్రులను ఇవ్వడం మరియు భార్యగా ఉండటం, ఆమె కుటుంబం కంటే వేరే నగరంలో నివసిస్తున్నప్పుడు. "నేను ఒక ఉన్నత ప్రభుత్వ అధికారిగా చేయాలనుకుంటున్నాను మరియు నేను కోరుకునే తల్లిదండ్రురాలిగా ఉండాలనుకుంటున్నాను" అని అనుకోకుండా, ఆమె తన కుటుంబానికి మరియు ప్రిన్స్టన్లోని ప్రొఫెసర్ పదవికి తిరిగి రావడానికి వాషింగ్టన్ నుండి బయలుదేరింది. అక్కడ ఆమె ఇప్పుడు "పూర్తి కోర్సు లోడ్, బోధన, విదేశాంగ విధానంపై సాధారణ ముద్రణ మరియు ఆన్‌లైన్ కాలమ్‌లను వ్రాస్తుంది, సంవత్సరానికి 40-50 ప్రసంగాలు ఇస్తుంది, టీవీ మరియు రేడియోలలో క్రమం తప్పకుండా కనిపిస్తుంది మరియు కొత్త విద్యా పుస్తకంలో పనిచేస్తోంది."

ఇవన్నీ కలిగి ఉండకూడదనేది ఆమె నిర్వచనం-మరియు, దురదృష్టవశాత్తు, వారి కెరీర్‌లో అత్యున్నత స్థాయిని చేరుకోలేని మహిళలకు ఇవన్నీ లేవని సూచిస్తుంది.

మేము ఈ సంభాషణను రీఫ్రేమ్ చేయాలి. స్లాటర్ యొక్క సంస్కరణ “ఇవన్నీ కలిగి ఉండటం” నాకు అలసిపోయేలా అనిపిస్తుంది-కాని నేను కోరుకున్న ప్రతిదానికీ నేను ప్రయత్నిస్తున్నానని కాదు, లేదా “ఇవన్నీ” యొక్క నా వెర్షన్ ఆమె కంటే తక్కువ చెల్లుబాటు అయ్యేది కాదు. నాకు ముఖ్యమైన మార్గాల్లో నేను ఏ ప్రాధాన్యతలను విలువైనదిగా ఎంచుకోవాలో అర్థం చేసుకోవాలి.

స్లాటర్ తన కుటుంబానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వదు లేదా విలువైనది కాదని నేను సూచించడం లేదు-స్పష్టంగా ఆమె చేస్తుంది. కానీ విజయం శక్తివంతమైన స్థానం, లేదా వివాహం లేదా పేరెంట్‌హుడ్ ద్వారా గుర్తించబడిందని లేదా “ఇవన్నీ కలిగి ఉండటం” రెండింటి యొక్క సంపూర్ణ సమతుల్యత అని ఎవరు చెప్పారు? "ఇవన్నీ కలిగి ఉండటం" అంటే శివారు ప్రాంతాల్లో పార్ట్‌టైమ్ పనిచేసే తల్లి కంటే మాన్హాటన్ లోని యువ, ఒంటరి ప్రొఫెషనల్‌కు పూర్తిగా భిన్నమైనది. మరియు వారిలో ఎవరికైనా లేదు-లేదా అన్నింటినీ కలిగి ఉండాలని కోరుకోవడం లేదు అని సూచించడం అన్యాయం.

ఫెమినిస్టులు చాలా కష్టపడ్డారు, తద్వారా మహిళలకు ఎంపికలు ఉంటాయి. కాబట్టి, మనందరికీ ఒక్కొక్కటిగా “ఇవన్నీ కలిగి ఉండటం” అంటే ఏమిటో అర్థం చేసుకోలేము, వ్యక్తిగత మరియు వృత్తిపరమైన విజయాల గురించి మన స్వంత నిర్వచనాలను అభివృద్ధి చేసుకోవటానికి మరియు ఒకరినొకరు గౌరవించుకోవటానికి? స్లాటర్ ప్రారంభించిన సంభాషణలలో, మనమందరం చాలా తరచుగా "ఇవన్నీ కలిగి ఉన్నాము" అనేది విజయవంతమైన ఉద్యోగం మరియు విజయవంతమైన పేరెంట్‌హుడ్ యొక్క నిర్దిష్ట కలయికగా నిర్వచించటానికి దూకుతాము మరియు మేము మా సంభాషణలు మరియు వాదనలు మరియు పాయింట్లను అక్కడి నుండి ఆధారపరుస్తాము. కానీ మనం ఒక అడుగు వెనక్కి తీసుకోవాలి.

అవును, మనం ఉన్నత లక్ష్యాన్ని సాధించాలి మరియు శ్రేష్ఠత కోసం ప్రయత్నించాలి. కానీ స్లాటర్ యొక్క దృష్టిలో “ఇవన్నీ కలిగి ఉండడం” లేదా మరెవరైనా మన దృష్టి పెట్టాలని అనుకోవడం అనేది విజయాన్ని చాలా దూరం వరకు నిర్వచించటానికి ఒక అడ్డుగా నిలిచింది మరియు మనలో ప్రతి ఒక్కరికి మనమే నిర్వచించుకునే అవకాశాన్ని నిరాకరిస్తుంది. “అన్నీ” అంటే మనం కష్టపడాలనుకుంటున్నాం.