Skip to main content

5 తెలివితక్కువ వ్యాకరణ పురాణాలు (మరియు మీరు వాటిని పనిలో ఎందుకు అనుసరించాలి)

Anonim

మీకు తెలియని పని చేసినందుకు ఎప్పుడైనా చిత్తశుద్ధితో ఉన్నారా? గ్వాకామోల్ నిమ్మకాయతో-ఎప్పుడూ సున్నంతో మాత్రమే తయారవుతుందని మరియు మీ చిన్న ఆకుపచ్చ సిట్రస్‌తో మీరు దానిని నాశనం చేశారని మీ బావ పట్టుబట్టారు. అతని మామా నిమ్మకాయతో తయారు చేయమని నేర్పింది, మరియు మీరు ఆల్టన్ బ్రౌన్ ను ఎంత ఉదహరించారో అతను పట్టించుకోడు.

మీరు పనిలో వ్రాస్తున్నప్పుడు కూడా అదే జరుగుతుంది. ఆధునిక వ్యాకరణవేత్తలు మరియు రిఫరెన్స్ పుస్తకాలు నేను మీకు ఇవ్వబోయే ఐదు "నియమాలు" నిరాధారమైనవని గట్టిగా నొక్కిచెప్పినప్పటికీ, అవి చాలా పాఠశాలల్లో చట్టంగా బోధించబడ్డాయి-ముఖ్యంగా మీ యజమానిగా ఉండటానికి తగినంత వయస్సు ఉన్నవారికి.

కాబట్టి చదవండి. సమాచారం ఇవ్వండి. అవి అపోహలు అని తెలుసుకోండి మరియు పనిలో మీ రచనలో వాటిని అనుసరించండి. నన్ను నమ్మండి, ఇది జీవితాన్ని సులభతరం చేస్తుంది.

1. “డేటా” బహువచనం మాత్రమే

లాటిన్లో, “డేటా” అనేది “డాటమ్” యొక్క బహువచనం. అందువల్ల, కొంతమంది “డేటా” ఆంగ్లంలో మాత్రమే బహువచనం కావాలని పట్టుబడుతున్నారు ("డేటా ఇక్కడ ఉంది, " డేటా ఇక్కడ లేదు "). ఇప్పుడు, ఇదే వ్యక్తులు “ఎజెండా / ఎజెండం” జత “డేటా / డేటా” లాగా ఉన్నప్పటికీ, వారిని “ఎజెండం” అని పంపమని మిమ్మల్ని ఎప్పుడూ అడగరు. దీనికి కారణం ఇంగ్లీష్ ఒక రోగ్ మరియు మేక్ఓవర్ ఇవ్వడంలో సమస్య లేదు ఇతర భాషల నుండి తీసుకునే పదాలకు.

అయినప్పటికీ, మీరు “డేటా” బహువచనం ఉంచడం సురక్షితం. ఇది మీకు విచిత్రంగా అనిపిస్తే, “సమాచారం” లేదా “ఫలితాలు” వంటి వేరే పదాన్ని ఉపయోగించండి.

చేయవద్దు: ఈ త్రైమాసిక డేటా మమ్మల్ని తొలగించబోతోంది.

చేయండి: ఈ త్రైమాసిక ఫలితాలు మమ్మల్ని తొలగించబోతున్నాయి.

2. అనంతమైనదాన్ని ఎప్పుడూ విభజించవద్దు

మీరు “నుండి” మరియు ఒక క్రియ మధ్య ఒక క్రియా విశేషణం ఉంచినప్పుడు మీరు అనంతమైనదాన్ని విభజించారు-ఉదాహరణకు, “ధైర్యంగా వెళ్లండి.”

అనంతాలను విభజించడానికి వ్యతిరేకంగా నియమం 1800 ల మధ్యలో కొంతమంది సహచరులు రూపొందించారు, మరియు వారు కూడా దాని గురించి మొండిగా లేరు. అనంతమైన వాటిని విభజించకుండా ఉండటమే మంచిదని వారు సాధారణంగా భావించారు, కాని విభజన అనేది క్షమించరాని పాపం అని కొంతమంది అనలేదు.

విభజన తప్పు కానప్పటికీ, క్రియా విశేషణం తరలించడం మీ వాక్యం యొక్క అర్ధాన్ని చాలా అరుదుగా మారుస్తుంది. ఇప్పుడే చేయండి.

చేయవద్దు: ఇసుకను కొట్టమని ఆమె తన యజమానికి గట్టిగా చెప్పాలనుకుంది.

డు: ఇసుకను కొట్టమని ఆమె తన యజమానికి గట్టిగా చెప్పాలనుకుంది.

3. ప్రిపోజిషన్‌తో ఒక వాక్యాన్ని ముగించవద్దు

ఈ "నియమం" 1672 లో జాన్ డ్రైడెన్ చేత రూపొందించబడింది-అతని కాలంలో చాలా ప్రసిద్ది చెందిన రచయిత, అతని ప్రధాన సంవత్సరాలను కొందరు ఏజ్ ఆఫ్ డ్రైడెన్ అని పిలుస్తారు. అతని ప్రభావం ఈ నియమం పాఠశాల పుస్తకాలుగా మారిందని హామీ ఇచ్చింది మరియు అప్పటినుండి ఇది విస్తృతంగా బోధించబడింది. ఏదేమైనా, నియమానికి తార్కిక ఆధారం లేదు, మరియు ఆధునిక భాషా నిపుణులు తిరిగి అమలులో ఉన్నారు.

ముగింపు ప్రతిపాదనను నివారించడానికి మీరు ప్రస్తుత భాషా పుస్తకాలలో కనుగొనే ఏకైక కారణం, అది తప్పు అని ఇప్పటికీ భావించే వ్యక్తిని కించపరచకుండా కాపాడటం. కానీ, కార్యాలయంలో, అది నిజానికి చెడ్డ కారణం కాదు.

చేయవద్దు: ఇప్పుడు నేను ఆలోచించని విషయం.

చేయండి: ఇప్పుడు నేను పరిగణించని విషయం .

4. “నెమ్మదిగా” ఎప్పుడూ క్రియా విశేషణం కాదు

సంకేతాలు “నెమ్మదిగా డ్రైవ్ చేయి” అని చెప్పకూడదని ఫస్‌బడ్జెట్లు మీకు చెప్తాయి-అవి “నెమ్మదిగా డ్రైవ్ చేయి” అని చెప్పాలి. ఈ వార్తలను తీసుకునేవారు ఫ్లాట్ క్రియాపదాల ఉనికిని విస్మరిస్తారు (అవి అంతం లేనివి). ఎలిమెంట్స్ ఆఫ్ స్టైల్ ఫేం యొక్క విలియం స్ట్రంక్ జూనియర్ కూడా వాటిని ఉపయోగించారు: సహ రచయిత ఇబి వైట్, స్ట్రంక్ తరచూ విద్యార్థులకు ఇలా చెప్పాడు, "మీకు ఒక పదాన్ని ఎలా ఉచ్చరించాలో తెలియకపోతే, బిగ్గరగా చెప్పండి."

ఇప్పటికీ, ఫ్లాట్ క్రియా విశేషణాలు తప్పు అనే నమ్మకం చాలా విస్తృతంగా ఉంది, ఫ్లాట్ కాని క్రియా విశేషణం రూపాన్ని ఉపయోగించడం సురక్షితం.

చేయవద్దు: అతను చాలా బిగ్గరగా మాట్లాడుతుంటాడు, మేము అతనిని మూడు ఘనాల క్రింద వినవచ్చు.

డు: అతను చాలా బిగ్గరగా మాట్లాడుతుంటాడు, మేము అతనిని మూడు ఘనాల క్రింద వినవచ్చు.

5. ఆహారం మాత్రమే పూర్తయింది; ప్రాజెక్టులు పూర్తయ్యాయి

మీరు "పూర్తయింది" కు బదులుగా "పూర్తయింది" అని చెప్పినందుకు మీరు విందు టేబుల్ వద్ద ఎవరో ఒకరు కోపంగా ఉన్నారు, కాని ఆ అత్త లేదా తాత ఎటువంటి అర్ధమూ లేని నమ్మకాన్ని పట్టుకున్నారు. ఈ "నియమం" 1900 ల ప్రారంభంలో కనిపించింది, కానీ దానిని ప్రారంభించిన స్టైల్ గైడ్ ఎటువంటి కారణం ఇవ్వలేదు. మెరియం-వెబ్‌స్టర్ డిక్షనరీ ఆఫ్ ఇంగ్లీష్ యూసేజ్ ఈ సలహా వాడకం యొక్క “ఐరిష్, స్కాట్స్ మరియు యుఎస్” మూలానికి వ్యతిరేకంగా పక్షపాతం ఆధారంగా ఉందని ulates హించింది.

మీరు అత్త మిల్లీతో పాయింట్ వాదించవచ్చు, కానీ పనిలో, “పూర్తయింది” తో అంటుకోవడంలో ఎటువంటి హాని లేదు.

చేయవద్దు: నేను ఈ ప్రాజెక్ట్‌తో పూర్తి చేశాను .

డు: నేను ఈ ప్రాజెక్ట్‌తో పూర్తి చేశాను.

కార్యాలయంలో, ఇది ఎల్లప్పుడూ సరైనది మరియు తప్పు గురించి కాదు-మీరు ఆట ఎలా ఆడుతున్నారనే దాని గురించి. అవును, అందులో వ్యాకరణం ఉంది.