Skip to main content

ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులకు భద్రత మరియు గోప్యత అర్థం కాలేదు!

Anonim

కెనడాకు చెందిన థింక్ ట్యాంక్ - సెంటర్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ గవర్నెన్స్ అండ్ ఇన్నోవేషన్ (సిఐజిఐ) నిర్వహించిన అంతర్జాతీయ సర్వేలో, ప్రతివాదులు చాలా మంది డార్క్నెట్ భావనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు. ఈ సర్వే కోసం 24, 000 మంది ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులు ఉన్నారు, వీరు ఆస్ట్రేలియా, బ్రెజిల్, కెనడా, చైనా, ఈజిప్ట్, ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, గ్రేట్ బ్రిటన్, హాంకాంగ్, ఇండియా, ఇండోనేషియా, ఇటలీ, జపాన్, కెన్యా, మెక్సికో, నైజీరియా, పాకిస్తాన్, పోలాండ్, దక్షిణాఫ్రికా, దక్షిణ కొరియా, స్వీడన్, ట్యునీషియా, టర్కీ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మొదలైనవి.

భారతదేశం, ఇండోనేషియా మరియు మెక్సికో వంటి దేశాలలో ఈ డార్క్నెట్ వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటోంది. ఈ మూడు దేశాల నుండి దాదాపు 80% మంది ప్రతివాదులు డార్క్నెట్ తొలగించబడాలని అభిప్రాయపడ్డారు. అమెరికన్ మరియు ఆస్ట్రేలియన్ ప్రతివాదులలో 72% కంటే ఎక్కువ మంది డార్క్నెట్కు సంబంధించి ఇలాంటి అభిప్రాయాలను పంచుకున్నారు.

నిఘా విషయానికి వస్తే, 20% కంటే ఎక్కువ మంది (26% ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే) మూడవ పార్టీ లేదా సమాఖ్య నిఘా పద్ధతులపై తమకు నమ్మకం లేదని అభిప్రాయపడ్డారు. మూడవ పార్టీ నిఘా ఏజెన్సీలు ఒక వ్యక్తి యొక్క కమ్యూనికేషన్ లేదా ఇతర ఇంటర్నెట్ సంబంధిత కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించడానికి అనుమతించకూడదు, ప్రతివాదులు నిర్వహించారు.

దీనికి విరుద్ధంగా, ఇంటర్నెట్ వినియోగదారు యొక్క ఆన్‌లైన్ కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించే హక్కు నిఘా ఏజెన్సీలకు ఉండాలి అని సగటున 8.47% మంది ప్రతివాదులు అభిప్రాయపడ్డారు. ఫెడరల్ నిఘా వైపు మొగ్గు చూపిన ప్రతివాదులు ట్యునీషియా (27%), పాకిస్తాన్ (21%) కు చెందినవారు.

సర్వేలో పాల్గొన్న చాలా మంది వ్యక్తులు, డార్క్‌నెట్‌ను అసభ్యతను ప్రోత్సహించే మూలంగా వ్యాఖ్యానించారు.

సర్వేలో పాల్గొన్న చాలా మంది ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులకు, ఎన్క్రిప్షన్ భద్రత మరియు గోప్యత గురించి ఏమిటో తెలియదు, లేదా ఇది వెబ్ ద్వారా ఆన్‌లైన్ లావాదేవీలు మరియు గుర్తింపును రక్షిస్తుందా అనే విషయం ఆసక్తికరంగా ఉంది. అమెరికన్ ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులలో 60% కంటే ఎక్కువ మరియు సర్వే ప్రతివాదులు 60% మంది ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల ఆన్‌లైన్ వ్యక్తిగత డేటాకు ప్రాప్యత కలిగి ఉండకుండా చట్ట అమలు సంస్థలను రక్షించడానికి పర్యవేక్షణ అనువర్తనాలను అభివృద్ధి చేసే హక్కు సాంకేతిక సంస్థలకు ఏ విధంగానూ లేదని చెప్పారు.

జాతీయ భద్రత వంటి కొన్ని చెల్లుబాటు అయ్యే కారణాల వల్ల నెటిజన్ సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేసే హక్కు మూడవ పార్టీ నిఘా ఏజెన్సీలకు ఉండాలి అని సర్వే ప్రతివాదులు 70% మంది అభిప్రాయపడ్డారు. ఇంతలో, ప్రతివాదులు 30% మాత్రమే అంగీకరించలేదు. సర్వే యొక్క ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులలో చెల్లుబాటు అయ్యే కారణాల భావన భిన్నంగా ఉంటుంది.

సర్వే యొక్క అత్యంత ఆసక్తికరమైన అంశం ఏమిటంటే, టర్కీ (45%) మరియు బ్రెజిల్ (41%) నుండి ప్రతివాదులు సమాఖ్య నిఘా వ్యూహాలపై నమ్మకం లేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా (31%), ఫ్రాన్స్ (29%) మరియు ఆస్ట్రేలియా (25%) వంటి ఇతర అభివృద్ధి చెందిన దేశాలతో పోలిస్తే ఈ శాతం చాలా ఎక్కువ. దక్షిణ కొరియా, జర్మనీ, హాంకాంగ్ మరియు జపాన్లతో సహా నాలుగు దేశాల నుండి వచ్చిన ప్రతివాదులు (40% ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే) వ్యక్తిగత భద్రతా వినియోగదారుల వ్యక్తిగత డేటాను యాక్సెస్ చేయాలనే జాతీయ భద్రతా సంస్థల ఉద్దేశ్యంపై తమ ఆగ్రహాన్ని చూపించారు.

ఈ ప్రత్యేక సర్వే ఫలితాలు వెబ్‌లో తమ స్వంత గోప్యత మరియు భద్రత విషయానికి వస్తే, సాధారణ ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులు తమ ప్రభుత్వాలకు వ్యతిరేకంగా అభిప్రాయ భేదాన్ని కలిగి ఉంటారు. జాతీయ భద్రత అవసరాలకు కట్టుబడి ఉండటానికి సరైన కారణం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే వారు సమాఖ్య పర్యవేక్షణకు మద్దతు ఇస్తారు.