కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అమెరికన్ అసెంబ్లీ పరిశోధకులు ప్రచురించిన ఇటీవలి నివేదిక, తొలగింపు నోటీసులలో 28% - కాపీరైట్ యజమానులు గూగుల్‌కు పంపేవి - వాస్తవానికి ప్రశ్నార్థకం.
ఇది ఆసక్తికరమైన నివేదిక. నివేదిక ప్రకారం, సెర్చ్ ఇంజన్లకు అందించిన తొలగింపు నోటీసులలో సుమారు ఐదు శాతం ఉల్లంఘించిన కంటెంట్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకోలేదు. 20% కంటే ఎక్కువ DMCA నోటీసులు (24% ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే) న్యాయమైన ఉపయోగానికి సంబంధించిన ఇతర సమస్యలను లేవనెత్తుతున్నాయి.
సెర్చ్ ఇంజన్లకు పంపిన DMCA ఉపసంహరణ నోటీసుల సంఖ్య గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా చాలా నాటకీయంగా పెరిగింది. పైరసీ వ్యతిరేక ఉద్యమం అని పిలవబడే ప్రేరణకు ధన్యవాదాలు.
గత ఐదు నెలల్లో, అక్టోబర్ 2015 నుండి మార్చి 2016 వరకు, వినియోగదారులను పైరేటెడ్ కంటెంట్‌కు దర్శకత్వం వహించే లింక్‌లను తొలగించడానికి గూగుల్‌కు అనేక డిఎంసిఎ లాంటి నోటీసులు వచ్చాయి.
2015 సంవత్సరంలో మాత్రమే, గూగుల్, సెర్చ్ ఇంజన్ దిగ్గజం కాపీరైట్ యజమానులు పైరేటెడ్ కంటెంట్‌కు 558 మిలియన్ లింక్‌లను తొలగించమని కోరారు.
పెరుగుతున్న ఒత్తిడితో, గూగుల్ మొత్తం సైట్ లింక్ తొలగింపు యొక్క పెద్ద పాయింట్ వెబ్‌సైట్‌లను దెబ్బతీస్తుందని, ఇది వాక్ స్వాతంత్య్ర హక్కును ఉల్లంఘిస్తుందని పేర్కొంది.
కాపీరైట్ యజమానులు అంతర్జాతీయ సమాజంపై కూడా ఈ ఒత్తిడిని ఉపయోగించారు, కఠినమైన పైరసీ నిరోధక చట్టాలను కోరుతున్నారు.
పైరేటెడ్ లింక్‌లపై చర్యలు తీసుకోవడానికి గూగుల్ వైపు లక్షలాది ఉపసంహరణ నోటీసులను పరిశోధకులు సమీక్షించారు. సుమారు 99.8% నోటీసులు సెర్చ్ ఇంజన్ దిగ్గజానికి పంపబడ్డాయి. నివేదిక ప్రకారం, పరిశోధకులు 108 మిలియన్ ఉపసంహరణ అభ్యర్థనల యొక్క ప్రామాణికతను తనిఖీ చేశారు. ఈ అభ్యర్థనలలో, 28% (ఖచ్చితమైనదిగా 28.4%) ప్రశ్నార్థకం. 4.2% అభ్యర్ధనలలో, ఉల్లంఘించిన విషయాలను కలిగి ఉండవలసిన లింక్‌లు లేదా URL లు లేవు.
28.4% నోటీసులు DMCA నోటీసు యొక్క ప్రామాణికత గురించి ప్రశ్నను లేవనెత్తాయి. వినియోగదారుని పైరేటెడ్ కంటెంట్‌కు దారి తీసే లింక్‌ల గురించి లాప్‌సైడ్ పోలికలు లేదా ముఖ సమీక్షల ఆధారంగా ఈ నోటీసులు పంపబడ్డాయి.
కొంతమంది కాపీరైట్ హోల్డర్లు ఇప్పటికే మూసివేయబడిన వెబ్‌సైట్‌లకు ఉపసంహరణ నోటీసులను పంపడం కొనసాగించడం కూడా ఆసక్తికరంగా ఉంది. ఉదాహరణకు, NBCUniversal చాలా కాలం క్రితం మూసివేయబడిన చాలా కాలం తర్వాత Megaupload.com మరియు BTJunkie.org లను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం కొనసాగించింది.
" కొంతమంది పంపినవారు-సాధారణంగా అనధికార ఫైల్-షేరింగ్ సైట్‌లను లక్ష్యంగా చేసుకుని-దీర్ఘకాలికంగా పనిచేయని సైట్‌లకు దారితీసే లింక్‌లను లక్ష్యంగా చేసుకుని అభ్యర్థనలను పంపడం కొనసాగించారు, వారి స్వయంచాలక అల్గోరిథంలను ఖచ్చితంగా ఉంచడానికి వారు చేసే తనిఖీలను ప్రశ్నించారు" అని పరిశోధకులు వ్రాశారు.
ప్రశ్నార్థకమైన ఇతర నోటీసులు సరిగ్గా ఆకృతీకరించబడలేదు. ఇది జాలి. కొన్ని నోటీసులలో అనుచితమైన విషయ పంక్తులు ఉన్నాయి, ఇవి DMCA నిబంధనలకు విరుద్ధం. నివేదిక యొక్క సహ రచయితలలో ఒకరైన, కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అమెరికన్ అసెంబ్లీ వైస్ చైర్మన్ అయిన జో కరాగానిస్, DMCA ఉపసంహరణ నోటీసుల యొక్క ప్రామాణికతకు ఆటోమేషన్ తీవ్ర దెబ్బ తగిలిందని అభిప్రాయపడ్డారు. ఇది నిజంగా సమస్యాత్మకం.
“ఆటోమేషన్‌లో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే అది తప్పుగా ఉంటుంది. మానవ పంపినవారు సగటున మరింత ఘోరంగా మారతారు. ఆటోమేషన్ ఈ ప్రక్రియను అర్ధవంతమైన మానవ సమీక్షను కష్టతరం లేదా అసాధ్యమైన మార్గాల్లో స్కేల్ చేస్తుంది, ”అని కరాగానిస్ చెప్పారు .“ రోబోలను స్వీకరించే నోటీసుతో రోబోలను నోటీసు పంపడంతో, వాస్తవానికి లక్ష్యంగా ఉన్న కంటెంట్‌ను చూసే దశ తరచుగా సమీకరణం నుండి పడిపోతుంది. మా అధ్యయనం యొక్క ప్రధాన సహకారం లక్ష్యంగా ఉన్న విషయాలను చూడటానికి తిరిగి వెళ్లి ఆ మానవ తీర్పులు ఇవ్వడం, ”అని ఆయన చెప్పారు.
ఇంతలో, ఉపసంహరణ అభ్యర్థనల పట్ల గూగుల్ ఎల్లప్పుడూ కొంతవరకు సంప్రదాయవాద విధానాన్ని తీసుకుంది. ఇప్పుడు, నివేదిక యొక్క సహ రచయిత సెర్చ్ ఇంజన్ దిగ్గజం పిలుస్తున్న దానికి మద్దతు ఇచ్చారు.
ఈ రోజు పరిస్థితి ఉన్నందున, కాపీరైట్ యజమానులు అని పిలవబడే 95% కంటే ఎక్కువ తొలగింపు అభ్యర్థనలను (ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే 97.5%) గూగుల్ గౌరవిస్తుంది. సెర్చ్ ఇంజన్ దిగ్గజం వాస్తవానికి అవసరమైన వాటితో పోలిస్తే దాని శోధన ఫలితాల నుండి ఎక్కువ కంటెంట్‌ను తొలగిస్తుందని దీని అర్థం.
ఉపసంహరణ అభ్యర్థనల ప్రక్రియను ఎలా మెరుగుపరుచుకోవాలో నివేదిక యొక్క రచయితలు కూడా చక్కని సిఫార్సులతో ముందుకు వచ్చారు. స్వయంచాలక వడపోత మరియు 'నోటీసు మరియు స్టేడౌన్' విధానం గురించి పరిశోధకులు హెచ్చరించారు, ఇది తగిన ప్రక్రియను తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తుంది.
గూగుల్ రిపోర్ట్ నుండి ఒకరకమైన ప్రోత్సాహాన్ని పొందుతుంది మరియు ఖచ్చితంగా దీన్ని ఆచరణలో పెట్టబోతోంది. ఇంతలో, యుఎస్ అధికారులు ఇప్పటికీ డిఎంసిఎ సేఫ్ హార్బర్ నిబంధనల యొక్క సంభావ్య ప్రభావాన్ని అంచనా వేసే ప్రక్రియలో ఉన్నారు.
* ఈ వార్త మొదట మార్చి 31, 2016 న టోరెంట్‌ఫ్రీక్‌లో ప్రచురించబడింది.
